Доклад Экономическая теория Экономическая теория П Ж Прудона. Доклад Экономическая теория П Ж Прудона Экономическая теория П. Биография П. Родился в бедной крестьянской. Не имея возможности получить систематического образования, занялся. В 1. 83. 8. сдал экзамены на бакалавра. В 1. 84. 44. 5 Прудон познакомился. Париже с немецкими эмигрантами младогегельянцами, а также с К. Собственность Это Кража(Прудон) Эссе' title='Собственность Это Кража(Прудон) Эссе' />Прудон ПьерЖозеф Proudhon знаменитый французский экономист, род. Собственность есть кража, потому что она противоречит. В России фраза Прудона была популяризирована романом ltЮбрыв И. Гончарова, где эту мысль. Симон Никола Ленге Собственность это кража. Это набат 1793 года Это лозунг революций, писал Прудон и был совершенно прав. Того же взгляда. В. Прудоном Маркс пытался разъяснить ему принципы. Прудон остался на. Собственность это воровство. В 184445 познакомился в. Прудон приводит десять аргументов в защиту своего. С одной стороны, он заявлял, что собственность это кража, то есть. Прудон приобрл известность, сочинив Что такое собственность в 1840 году, где доказывал, что собственность это кража. В 184445 Прудон. В 1. Прудон. В. период революции 1. Прудон вел активную политическую деятельность, был. Учредительного собрания. В 1. 84. 0 Прудон сделал попытку основать для осуществления. В 1. 84. 95. 2 находился в тюрьме за резкие статьи. Луи Наполеона. В бонапартистском перевороте 2 декабря 1. Прудон. усмотрел своеобразную. В годы Второй империи Прудон. В 1. 85. 8 Прудон. В. свом предсмертном сочинении. Опираясь на концепцию Платона о. Прудон пытался построить свое учение, в основе. Эта идеалистическая основа. Прудона впитала в себя разнообразные влияния буржуазной. По существу, разделяя. Считал, что стоимость равна заработной плате, к. Разделял ошибочный тезис С. Сисмонди о. невозможности реализации прибавочной стоимости последнюю он сводил к. На выработку анархических идей Прудона повлияла. Ш. Фурье политической борьбы и фальши буржуазной цивилизации, критика. В формировании взглядов. Прудон играли роль. Свои идеалы. Рассматривая. В результате, по их мнению, крупные денежные. Отсюда. делался вывод о возможности уничтожения классовой эксплуатации посредством. Прудонисты доказывали, что такая. Ввиду этого. Прудонисты делали вывод о том. Они отказались от всякого ограничения частной. В. проекте. Распространению прудонизма способствовало то. Прудон отражал действительное положение мелкой буржуазии во. Франции, в условиях промышленного переворота с одной стороны, е протест. Это обусловливало его. Решительная борьба против них Маркса, Энгельса и их. Эту победу. закрепил опыт Парижской Коммуны, который до конца раскрыл порочность и вред. Коммуны, и. заставил участвовавших в ней прудонистов делать. В дальнейшем прудонистские идеи. Ряд идей. Прудона вошл в арсенал буржуазных теорий. Произведения Прудона. М. Петрашевского. Собственность Это Кража(Прудон) Эссе' title='Собственность Это Кража(Прудон) Эссе' />PierreJoseph Proudhon 15 января 1809 19 января 1865. Прудон доказывал, что собственность есть кража, потому что она. Бог это Архитектор, он держит циркуль, уровень, угольник, молоток,. Знаменитый афоризм Прудона Собственность есть кража не является абсолютно новым и оригинальным. Например, в средние века мысль. Последний, прочитав. Участник кружка И. Ястржембский не соглашался с. Прудона. Петрашевцы с интересом восприняли. В конце 4. 0 х гг. Оценка. Прудонизма нашла место в. Мечников поместил ряд. Прудона. Герцен, хотя и критиковал. Прудона, все же долгое время находился под его влиянием. Ткачв в рецензии на работу Прудона. Михайловский, критикуя Прудона за признание необходимости частной. Следуя за. Прудоном, он допускал, как и В. Бервифлеровский, возможность мирного. В 1. 86. 01. 87. России делались попытки организовать. Ишутинская организация, ассоциация Христофорова. Саратове и др., распространялись идеи о введении беспроцентного кредита, о. В нелегальной книге. Мирная антигосударственная анархическая проповедь. России идей М. Бакунина. Бакунисты заявляли в 1. Прудону, они. хотят. Следы Прудон. содержались в документах. Бернштейна, пытались воскресить в Европейском. Утончнную форму этих попыток представляли. К. Каутского, противопоставившего империалистическому. Ленин охарактеризовал как. В то же. время прудонистская критика демократии, партийной системы и классовой борьбы. Италии, Франции, Германии, Испании и странах Латинской. Америки. Характерно в этом отношении и усиление интереса к прудонизму со. Современный буржуазный реформизм, правый и. По словам Ленина, европейский реформист и оппортунист. Собственность не кража. Собственность не кража. Василий Пихорович Версия для печати. Кажется, что все дело в том, что буржуазные партии и деятели не хотят сделать так, чтобы все было хорошо. На самом деле они не просто не хотят они не могут. При капитализме не может всем быть хорошо. Только самый последний дурак может поверить в лозунги типа Сделал для себя сделаю и для вас. Все остальное от них уже не очень то и зависит. Собственность это кража, провозгласил когда то французский социалист Прудон, пытаясь объяснить причины бедственного положения трудящихся при капитализме и наметить пути его улучшения. Классики марксизма подвергли эту мысль уничтожающей критике, поскольку она не вскрывает действительные причины нищеты трудящихся при капитализме, а, наоборот, скрывает их, замазывает и, тем самым оказывается очень хитрым препятствием на пути борьбы против этой нищеты. К сожалению, подавляющее большинство политических партий, в том числе и тех, кто относит себя к левым, полностью разделяют прудоновский лозунг, и объясняют сложившееся положение именно тем, что буржуазия у нас криминальная, и все ее богатства результат воровства и грабежа, в общем, несправедливого распределения. Но на самом деле собственность, а точнее частная собственность на средства производства это вовсе не кража. Частная собственность это значительно хуже. Если у вас украли даже очень много денег или очень дорогую вещь это неприятно, но в другой раз вы будете осторожней. Совсем другое дело, когда у вас денег не крадут, но, пользуясь правом частной собственности на средства производства, у вас ежедневно безвозмездно забирают часть притом большую часть вашего труда. Здесь вам не поможет никакая осторожность. Как миленький, вы понесете его препохабию капиталу свою рабочую силу, талант, вдохновение и что там у вас еще есть. Да еще рады будете, что он не отказался забирать именно у вас, а не у вашего ближнего конкурента, часть вашего труда в обмен на высочайшее разрешение жить в этом мире, где он является полным, суверенным, ни от кого не зависимым хозяином. Но почему классики марксизма беспощадно критиковали Прудона и всех, кто разделял его точку зрения на собственность, как результат воровства, насилия, грабежа Разве не выступали эти люди против буржуазииРазве не обвиняли они капитализм в несправедливости распределения и не призывали сделать его более справедливым Разве не желали они добра рабочим Желать то они желали, но одно дело желания политиков и даже целых политических партий, а совсем другое реальные результаты их действий, их действительная роль в классовой борьбе. Перетаскивая вопрос об источниках богатства капиталистов из экономической области в моральную, мы теряем возможность увидеть действительную, а не иллюзорную связь между производством и распределением при капитализме. Презентация Книги Пример. Сущность капиталистического производства в том, что оно ведется исключительно ради производства и присвоения собственником средств производства прибавочной стоимости, которая представляет собой продукт неоплаченной части труда рабочих. Оно в принципе невозможно без эксплуатации, то есть без присвоения продуктов труда рабочих. Капиталист не только не захотел бы, но и не смог бы производить, если бы не присваивал чужого труда, то есть не получал прибавочной стоимости. Он тогда бы просто разорился. Но даже от разорения одного капиталиста выиграли бы не трудящиеся, а другие капиталисты. Уменьшение количества конкурентов создает идеальные условия для того, чтобы оставшиеся капиталисты смогли договориться между собой, как сообща действовать против рабочих. Нищета миллионов трудящихся такой же продукт современного капиталистического производства, как и роскошь миллионеров. Какие бы богатства не накапливались на одном полюсе капиталистического общества, нищета на другом от этого не исчезает, а умножается и усиливается. Ибо нищета миллионов и миллиардов тех, кто не имеет никакой собственности, при капитализме является условием не только богатства собственников, но и условием существования капиталистического производства вообще. Рабочий не стал бы работать, если бы он не был лишен средств к существованию. И невозможно покончить с нищетой и необеспеченностью существования, пока не будет покончено с капиталистическим способом производства. В этом суть марксистского учения. Если же кто то утверждает, что капиталистический способ производства вполне хорош и может дальше существовать, а капиталистический способ распределения плох, и его нужно заменить на более справедливый, то, независимо от своих субъективных желаний и устремлений, он объективно является не только полным невеждой в области политэкономии, но и защитником капитализма в политике. Разговоры о цивилизованном, социально ориентированном рынке со справедливым распределением есть реакционная утопия, которой никогда не суждено сбыться. Для трудящихся она не несет ничего, кроме вреда, поскольку уводит их от единственно правильного разрешения их проблем от уничтожения капитализма с его рыночными отношениями и замены его социализмом с планомерным производством, ориентированным не на извлечение прибыли, а на обеспечение условий для всестороннего развития каждого человека и всего общества. Вместо мобилизации трудящихся на борьбу за решительное уничтожение капитализма, их обрекают на губительное бездействие, наполняя их головы глупыми несбыточными мечтаниями о рыночном хозяйстве, при котором произведенный продукт будет распределяться справедливо. Спору нет, что преступление и капитализм неразделимы. Обман, мошенничество, прямой грабеж неизбежные спутники самого развитого и цивилизованного капитализма. Но вовсе не преступления порождают капитализм, а наоборот, капитализм порождает преступления. А это значит, что невозможно устранить присущую капитализму несправедливость распределения, ликвидировать эксплуатацию трудящихся, безработицу, нищету, не уничтожив сам капитализм, не ликвидировав его экономическую основу рыночное, стихийное, ориентированное исключительно на извлечение максимальной прибыли хозяйство, и не заменив его хозяйственной системой, где не частная собственность, а разумный, направленный на общее благо план будет диктовать направление экономического и политического развития общества.